Regeringens beslut att stoppa kravet på effekttariffer visar att dagens modeller inte fungerar som tänkt. I en ny debattartikel i Ny Teknik föreslår Ngenic Energi en mer träffsäker väg framåt.
Orättvisa och svårtolkade modeller
Effekttariffer har länge lyfts fram som ett viktigt verktyg för att hantera belastningstoppar i elnätet. Samtidigt har kritiken vuxit – både från kunder och bransch – om att modellerna är svåra att förstå och ibland slår fel.
Detta bekräftades nyligen när regeringen valde att pausa kravet på införande av effektavgifter. Enligt regeringen har många modeller varit komplexa och lett till höga kostnader för hushåll, samtidigt som de inte alltid ger rätt incitament.
I en debattartikel i Ny Teknik lyfter Ngenic Energi ett centralt problem: dagens effekttariffer behandlar alla kunder likadant – trots att förutsättningarna skiljer sig kraftigt.
Vi behöver skilja på passiva och aktiva elkunder.
En kund med smart styrning kan aktivt bidra till att minska belastningen i elnätet. En annan saknar både teknik och möjlighet att påverka sin effektanvändning. Att dessa kunder möts av samma prismodell riskerar att bli både ineffektivt och orättvist.
Förslag: två olika effekttariffer
Detta skulle skapa tydligare incitament, bättre systemnytta – och en mer rättvis fördelning av kostnader.
Automatisering är avgörande
En viktig poäng i debatten är att flexibilitet inte kan bygga på manuella beteendeförändringar. För att effekttariffer ska fungera i praktiken krävs automatiserad styrning – särskilt av uppvärmning, där den största effekten finns.
Ett omtag – men rätt utformat
Att regeringen nu vill ta fram en ny modell öppnar ett fönster för förbättring. Men då krävs att man tar hänsyn till hur människor faktiskt använder energi – och vilka verktyg de har.
Debattartikeln i Ny Teknik är ett bidrag till just den diskussionen: hur vi går från teori till fungerande system.
Inför två effekttariffer – en för passiva elkunder och en för aktiva
rots att många villaägare planerar dyra renoveringar inför vintern, pekar Energimyndigheten ut optimering av husets värmestyrning som den åtgärd som ofta ger störst energibesparing per
En ny studie från Ngenic Energi baserad på data från över 1 000 hushåll visar att smart värmestyrning ger störst procentuell energibesparing under våren, då
Ngenic Tunes smarta värmestyrning sänker inte bara dina energikostnader, utan säkerställer framför allt en extremt jämn och behaglig inomhustemperatur. Analyser från över 15 000 användare
Genom att använda planeringsfunktionen i Ngenic Tune när du reser bort kan du minska din energiförbrukning för uppvärmning med i genomsnitt 41 %, precis som
